Суд отказал в удовлетворении иска об устранении препятствий в виде опавшей листвы, мешающей пользоваться земельным участком.
Новосибирский районный суд рассмотрел иск жителя региона к владельцу соседнего участка. Истец требовал устранить препятствия в пользовании его территорией и возместить убытки.
Истец утверждал, что является совладельцем земельного участка в дачном некоммерческом товариществе. На соседнем участке растет дерево, с которого осенью опадает листва и попадает на его территорию. Это, по мнению истца, нарушает его права и вынуждает тратить деньги на уборку. Он просил суд обязать ответчика принять меры, чтобы листва не попадала на его участок, а также возместить убытки и расходы на судебные издержки.
Ответчик не признал иск, утверждая, что дерево высажено с соблюдением всех норм, а естественный листопад не нарушает прав соседей.
Для проверки доводов сторон суд назначил две экспертизы. Эксперты установили, что дерево растет на расстоянии 3,19 метра от границы участков, что соответствует нормативам. Дерево относится к низкорослым видам. Эксперты также отметили, что листва и ягоды черемухи виргинской Шуберт не представляют опасности для людей, животных и растений, если соблюдать меры предосторожности.
Суд оценил доказательства и пришел к выводу, что истец не доказал, что ответчик нарушил его права, и что между действиями ответчика и убытками есть причинно-следственная связь.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска. С истца в пользу ответчика взысканы расходы на оплату услуг представителя — 50 000 рублей.
Решение суда пока не вступило в силу, так как истец подал апелляционную жалобу.
