Новосибирский областной суд рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дениса Кузнецова, который 30 декабря 2022 года совершил ДТП на Чуйском тракте.
7 ноября 2023 года Искитимский районный суд Новосибирской области признал Кузнецова Д.В. виновным по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, пишет сайт oblsud.nsk.sudrf.ru.
Как установил суд первой инстанции, Кузнецов, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований Правил Дорожного движения РФ, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, пересек линию, разделяющую транспортные потоки, совершил выезд на встречную полосу. Кузнецов Д.В. не справился с управлением автомобилем и совершил столкновение с двигавшимся навстречу ему автомобилем «Тойота Калдина». В результате ДТП погиб пассажир автомобиля «Тойота Калдина» – директор ДЮСШ Искитимского района Новосибирской области.
В судебном заседании Кузнецов признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд приговорил Кузнецова Д.В. к 7 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
С таким приговором не согласился адвокат осужденного, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Защитник полагал, что стороной обвинения не представлено достаточно доказательств, подтверждающих причинно-следственной связи между действиями Кузнецова и наступлением смерти потерпевшего. К тому же, по мнению защиты, суд не учел ряд смягчающих обстоятельств – двое из троих детей Дениса Кузнецова тяжело больны, подсудимый единственный кормилец в семье, а также состояние здоровье самого Кузнецова.
22 января 2024 года судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оставила приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
Ранее мы писали:
